لاحظت أنه في الآونة الأخيرة يتم مناقشة التهديدات الكمومية لبيتكوين بشكل أكثر تكرارًا، خاصة عندما يبدأ السوق في الاهتزاز. الناس يبحثون عن أسباب للذعر، وأصبحت الحواسيب الكمومية شماعة سهلة للاتهام. لكن شركة CoinShares أصدرت تقريرًا يخفف قليلاً من هذه المخاوف.

الموضوع هو أن الخطر مبالغ فيه بشكل واضح. نعم، حوالي 1.6 مليون بيتكوين مخزنة على عناوين قديمة من نوع P2PK، حيث المفاتيح العامة مرئية على البلوكشين. لكن هذا يمثل فقط 8 في المائة من العرض الإجمالي. هل يبدو ذلك مهددًا؟ انتظر.

أجرت CoinShares تحليلًا أكثر تفصيلًا واكتشفت شيئًا مثيرًا للاهتمام. من بين هذه الـ 1.6 مليون، حوالي 10,200 بيتكوين فقط مركزة في كمية يمكن أن تتسبب حقًا في اضطرابات سوقية كبيرة. الباقي موزع بين أكثر من 32,000 حصة منفصلة، بمتوسط حوالي 50 بيتكوين لكل منها. هذا يغير الصورة تمامًا.

تخيل مخترقًا كموميًا، عليه أن يخترق آلاف العناوين الصغيرة بدلاً من سرقة أصل كبير واحد والاختفاء. هذا أبطأ، وأعلى صوتًا، وأقل ربحية. حتى مع وجود معدات متطورة جدًا، العملية تصبح أقل جاذبية بكثير.

أما بالنسبة للحواسيب الكمومية نفسها، فتقدر CoinShares أن كسر تشفير البيتكوين يتطلب آلات أقوى بمقدار حوالي 100,000 مرة من الموجودة حاليًا. للمقارنة: حاسوب Google Willow لديه 105 كيوبتات، وللقيام بكسر حقيقي ستحتاج إلى ملايين. هذا يبعد الخطر على الأقل لعقد من الزمن، إن لم يكن أكثر.

التقديرات الواسعة التي تقول إن 20-50 في المائة من جميع البيتكوين قد تصبح عرضة للخطر تخلط بين الثغرة النظرية والخطر الحقيقي. هذان شيئان مختلفان تمامًا.

بدلاً من الذعر، يقترح المطورون نهجًا أكثر عقلانية: الانتقال التدريجي إلى توقيعات رقمية مقاومة للكموم. هذه ليست حالة طارئة، بل مهمة هندسية يمكن للبيتكوين حلها مع مرور الوقت. المقترحات مثل BIP-360 تعمل بالفعل على تطوير تنسيقات محافظ لعملية انتقال سلسة.

الجدالات حول هذا الموضوع كشفت عن فجوة متزايدة بين المطورين الذين يرون المشكلة كمشكلة طويلة الأمد، ورأس المال المؤسسي المتزايد الذي يطالب بخطة أكثر وضوحًا. لكن هذا موضوع آخر.