كنت أتصفح أخبار العملات الرقمية عندما رأيت شيئًا مثيرًا للاهتمام. جاك مالرز، الشخص وراء Strike الذي أحدث ضجة كبيرة مع مدفوعات البيتكوين، يقوم بخطوة مهمة. تم تعيينه مديرًا تنفيذيًا لشركة جديدة تُدعى Twenty One Capital، وبصراحة، الدعم وراء هذا الأمر مثير للإعجاب.

فما الذي يجعل هذا الأمر مثيرًا للاهتمام؟ أولاً، خزينة البيتكوين. نتحدث عن أكثر من 42,000 بيتكوين كنقطة انطلاق. ومع السعر الذي يتداول حول 67,000 دولار في الوقت الحالي، فإننا نتحدث عن شيء يقارب 2.8 مليار دولار من البيتكوين. هذا ليس مزحة. ولتوضيح الصورة، يضع هذا Twenty One Capital بين أكبر حاملي البيتكوين بين الشركات العامة، بعد فقط عمالقة مثل MicroStrategy.

لكن ما أدهشني حقًا هو من يقف وراء كل هذا. تيثر هو أكبر مساهم، ثم تأتي SoftBank و Cantor Fitzgerald في الصورة. كأنهم يبنون عمدًا جسرًا بين عالم الكريبتو الأصلي والتمويل التقليدي. تيثر تضيف خبرة العملات المستقرة، وSoftBank رأس المال التكنولوجي، وCantor Fitzgerald مصداقية وول ستريت. مزيج مثير للاهتمام.

يبدو أن جاك مالرز في هذا الدور منطقي إذا فكرت فيما فعله مع Strike. الرجل يفهم كيف يتحرك في جانب المستهلكين والجانب المؤسساتي للبيتكوين. Strike كانت تركز على الوصول، والمدفوعات، وجعل البيتكوين مفيدًا للناس العاديين. أما Twenty One Capital فتميل نحو إدارة خزائن البيتكوين على المستوى المؤسساتي.

خططهم جريئة أيضًا. إنهم يهدفون إلى الإدراج في السوق العامة من خلال اندماج SPAC مع Cantor Equity Partners. هذا يعني أن Twenty One Capital قد تكون على الأسواق العامة بسرعة، مما يمنح المستثمرين الأفراد فرصة الوصول إلى هذه الاستراتيجية التي تركز على البيتكوين.

أما بالنسبة لتأثير ذلك على السوق، فأعتقد أن هذا يشير إلى شيء أكبر. ليس فقط أن جاك مالرز يتولى منصبًا جديدًا. إنه إشارة إلى أن المؤسسات الجادة بدأت ترى البيتكوين كأصل استراتيجي حقيقي، وليس مجرد تجربة. عندما تتحرك SoftBank و Cantor Fitzgerald، يتبعها الآخرون.

ما يثير فضولي هو كيف سيوفق جاك مالرز بين الدورين. Strike تظل مركزة على المدفوعات والوصول، وTwenty One Capital تركز أكثر على الخزينة المؤسساتية وعلى الحجم. قد تكون هناك تآزرات مثيرة بين الأمرين، أو قد يظل كل منهما منفصلًا. على أي حال، هذا تطور يجب مراقبته لكل من يتابع توجه الاعتماد المؤسساتي على البيتكوين.